BUGFIX: Sorting Function #176
Sem revisores
Rótulos
Sem rótulo
applications
BLOCKED
bug
design
duplicate
enhancement
fixed?
funding-needed
help wanted
infrastructure
invalid
payments
qubes
question
ready-for-implementation
refactor
spam
tapir-server
testing
tor
wontfix
Sem etapa
3 Participantes
Notificações
Data de vencimento
Sem data de vencimento definida.
Dependências
Não estão definidas dependências.
Referência: cwtch.im/cwtch#176
Carregando…
Criar uma nova questão referindo esta
Nenhuma descrição fornecida.
Eliminar o ramo "sorting"
Eliminar um ramo é algo permanente. Embora o ramo eliminado possa continuar a existir por um breve período de tempo antes de ser realmente removido, a operação NÃO PODERÁ ser desfeita na maioria dos casos. Quer continuar?
Sorting is inaccurate if we don't short circuit on Before (I mistakenly removed this check to fix p2p timelines and it created weird sorting rules in group timelines in the UI).
This also adds an explicit sorting function that should probably never be called (it's effectively a noop in the average case) except in cases where sorting rules change and we have prior saved messages. There are probably much better ways to do this (i.e. when we load from a profile, go through and sort everything) - but I'd rather not focus on building out that functionality right now.
Drone Build Status: success
https://build.openprivacy.ca/cwtch.im/cwtch/317
its a slow noop tho as it still does a full order check on the entire timeline?
yeah I hope we dont need call it